Kategori Berita
Daerah
Layanan
Top Up & Tagihan
Detik Network
detikInet
Wikipedia dan Ensiklopedia Britannica Cacat Tulisan

Wikipedia dan Ensiklopedia Britannica Cacat Tulisan


- detikInet

Jakarta - Keakuratan dua ensiklopedia ternama mulai dibanding-bandingkan oleh sebuah jurnal ilmiah bernama Nature. Kedua ensiklopedia tersebut adalah Britannica dan Wikipedia.Britannica dianggap sebagai ensiklopedia dunia yang terpercaya dengan berbagai kontribusi dari para pakar. Sedangkan Wikipedia merupakan sebuah ensiklopedia online yang ditulis oleh para sukarelawan.Masalahnya terjadi ketika penilaian Nature dianggap cacat oleh Britannica. Sebelumnya Nature menyebutkan bahwa ketidakakuratan Britannica hampir sama dengan ketidakakuratan Wikipedia.Hal tersebut menimbulkan rasa geram bagi Britannica. "Penelitian Nature terlihat asal-asalan, berbeda dengan standar pendidikan sehingga menghasilkan penilaian yang tidak valid," ujar ensikopedia Britannica.Namun pihak Nature membantah keras pernyataan tersebut. "Kami menolak tuduhan tersebut, dan kami yakin perbandingan kami sangat adil," ujar pihak Nature. Meskipun mendapat kritik pedas, Nature mengatakan, pihaknya tidak akan mencabut artikel tersebut.Penelitian mereka dilakukan oleh tim berita Nature. Mereka menanyakan kepada sejumlah ilmuwan untuk menilai 50 pasang artikel dari Wikipedia dan ensiklopedia Britannica.Topik penelitian Nature tersebut, mencakup prinsip Archimedes dan Dolly sang kambing kloning. Para penguji diminta meneliti kesalahan dalam tulisan tersebut, tanpa diberi tahu dari mana sumber tulisan tersebut.Dari hasil penelitian tentang artikel tersebut, ditemukan 8 kesalahan serius. Misalnya saja kesalahan dalam menginterpretasi konsep-konsep yang penting. Untuk topik tersebut masing-masing ensiklopedia memiliki empat kesalahan.Dari total penyelidikannya, Nature mengklaim telah menemukan 162 kesalahan dari Wikipedia dan 123 kesalahan dari Britannica.Tetapi berdasarkan penyelidikan Nature pula, Wikipedia dan Britannica memperbaiki beberapa kesalahan penulisan dalam artikelnya.Sebelumnya Wikipedia juga mendapatkan kritik tajam karena adanya penulisan yang ngawur tentang John Seigenthaler. John dituduh membantu pembunuhan Presiden Amerika John F Kennedy. Demikian dikutip detikINET dari BBC News Senin (27/3/2006). (ien/)





Hide Ads