Intel mencoba melawan dominasi performa Apple M1 (dan berbagai variannya) lewat Alder Lake. Memang lebih kencang sih, tapi...

Sejak Apple beralih ke Apple Silicon untuk perangkat Mac, chip tersebut selalu dibandingkan dengan berbagai prosesor "konvensional" dari AMD dan Intel, dan kini M1 Pro dan M1 Max pun dibandingkan dengan prosesor Intel generasi ke-12, yaitu Alder Lake.

Adalah Macworld yang melakukan perbandingan ini. Mereka membandingkan MacBook Pro 14 inch dengan M1 Pro, MacBook Pro 14 inch dengan M1 Max, dan MSI GE76 Raider yang memakai Core i9-12900HK, alias prosesor mobile terkencang dari seri Alder Lake dengan 14 core (M1 Pro dan M1 Max hanya 10 core).

Pengujian dilakukan dengan beberapa software benchmark. Pertama adalah Geekbench 5, dalam tes multi core, Core i9 unggul 5% dan dalam single core Core i9 unggul 3,5%. Bisa dibilang, selisih ini sangat kecil dan nyaris tak terlihat perbedaannya.

Pengujian grafis OpenCL di Geekbench 5 menunjukkan hasil yang lebih kentara perbedaannya. Di mana Iris Xe yang merupakan GPU terintegrasi di Core i9 jauh tertinggal dari GPU 32 core di M1 Max (selisihnya sampai 183%), dan GPU 16 core di M1 Pro (selisih 76%).

Tentu jika dibandingkan dengan RTX 3080 Ti yang dipakai di GE76 Raider, selisihnya sudah tak layak dibandingkan lagi, karena skornya 2,4x lebih tinggi dibandingkan dengan M1 Max.

Selisih performa Alder Lake dan Apple Silicon baru terasa di Cinebench R23, yaitu Core i9 Alder Lake 29% lebih kencang dibanding M1 Pro, demikian dikutip detikINET dari Macworld, Jumat (28/1/2022).

Namun performanya yang lebih tinggi itu rasanya tak sepadan dengan konsumsi dayanya yang jauh lebih tinggi. Dalam pengujian Cinebench R23 multi core, GE76 Raider konsisten mengkonsumsi daya sebesar 130W sampai 140W, sementara M1 Max konsumsi dayanya hanya 40W, atau tak sampai sepertiganya.

Dampaknya adalah konsumsi baterainya tentu lebih boros. Saat dipakai memutar video, GE76 Raider hanya bertahan selama 6 jam sementara MacBook Pro bisa bertahan 17 jam.