.webp)
Ada gagasan yang menyebut bahwa Bulan sama sekali tidak terbuat dari atau mengandung batu. Gagasan ini muncul karena Bulan sebenarnya tidak diterangi oleh Matahari, namun merupakan sumber cahayanya sendiri.
Ide ini diperdebatkan karena harus menjelaskan banyak fenomena yang diamati yang telah berkali-kali membuktikan bahwa Bulan memantulkan cahaya dari Matahari.
Contoh termudah dari hal ini adalah bagaimana perbedaan lokasi relatif Matahari, Bulan, dan Bumi dapat menjelaskan fase-fase yang kita lihat di Bulan, jika kita menerima kenyataan bahwa kita melihat Bulan karena pantulan cahaya dari Matahari.
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
Gagasan bahwa Bulan memantulkan cahaya dari Matahari sebenarnya sudah ada sejak 2.500 tahun yang lalu, ketika filsuf Yunani Anaxagoras menulis bahwa "Mataharilah yang memberikan kecerahan pada Bulan". Gagasan ini selanjutnya menjelaskan bagaimana hal ini menyebabkan gerhana dan fase Bulan.
Dalam salah satu versi teori 'Bulan bukanlah batu' yang sangat tidak jelas, orang telah melangkah lebih jauh dan membuat klaim bahwa 'batu tidak memantulkan cahaya' dan 'Bulan juga tidak'. Hal ini sangat membingungkan, mengingat semua batu yang kita lihat dapat tampak karena cahaya dipantulkan dari batu tersebut dan masuk ke bola mata Anda.
Sebuah ujian sederhana terhadap teori ini, jika ingin melakukannya, adalah dengan membawa batu biasa ke dalam ruangan tanpa jendela di malam hari dan mematikan lampunya.
Jika kalian tidak dapat lagi melihat batu tersebut, itu berarti kalian melihatnya melalui cahaya yang dipantulkan, itulah cara kerja semua penglihatan.
Kalau kalian penganut teori konspirasi 'Bulan memancarkan cahaya sendiri', kalian mungkin mengira batu-batu itu akan mati ketika gelap. Mana yang lebih masuk akal?
(rns/rns)
