Pengetesan dilakukan menggunakan aplikasi benchmark populer seperti SiSoft Sandra, Cinebench, 3DMark Vantage serta 3DMark 11. Meski tidak bisa sepenuhnya dijadikan patokan, namun hasil yang ditunjukkan setidaknya dapat menunjukan seberapa hebat kinerja salah satu notebook gaming andalan MSI tersebut.
Tanpa panjang lebar lagi, mari kita lihat seberapa hebat hasil yang ditunjukkan notebook gaming yang dipersenjatai prosesor A10-4600M dan pengolah grafis Radeon HD7970M dalam pengujian yang dilakukan oleh detikINET.
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
1. Hasil Pengujian Dhrystone dan Whetstone
|
Sayangnya raihan yang dicapai oleh A10-4600M masih lebih rendah bila dibandingkan dengan produk asal produsen yang sama A8-3800, yang mampu menorehkan kinerja sebesar 37GIPS bila didasarkan dari laporan oleh Guru3D.
Hasil yang sama juga ditunjukkan melalui hasil pengujian Whetstone. Di mana A10-4600M menorehkan raihan kinerja sebesar 20,8GFLOPS atau masih jauh lebih rendah dari torehan kinerja yang mampu diraih A8-3800 dengan pencapaian sebesar 28GFLOPS.
Namun meski demikian, perangkat pendukung lainnya yang tersemat guna mendukung kinerja A10-4600M, dipastikan mampu mendongkrak prosesor APU garapan AMD yang tertanam pada GX60 tersebut menjadi lebih baik.
2. Hasil Pengujian Cinebench
|
Pada laporan oleh Guru3D, A8-3800 mampu menorehkan raihan yang lebih tinggi 1 poin dengan pencapaian sebesar 2,87 poin.
Namun sepertinya wajar adanya bila A8-3800 memiliki performa diatas A10-4600M. Karena A8-3800 merupakan prosesor APU yang memang didesain untuk komputer desktop yang penggunaan dayanya lebih optimal.
Berbeda dengan prosesor mobile dimana konsumsi dayanya sudah pasti dibuat lebih rendah dari prosesor dekstop guna penyesuaian dengan daya baterai. Yang akhirnya berujung pada kinerja yang cenderung lebih rendah bila dibandingkan dengan prosesor desktop.
3. Pengujian 3DMark Vantage CPU
|
4. Pengujian 3DMark Vantage GPU
|
Hal ini terbilang menarik mengingat sebuah pengolah grafis yang sejatinya terintegrasi pada sebuah prosesor APU, mampu menempel ketat perangkat pengolah grafis yang dibuat untuk kelas komputer desktop.
Meski raihan yang dicapai Radeon HD7970M nilainya masih setengah dari skor yang dihasilkan Radeon HD7970 versi dekstop, namun HD7970M yang mampu menorehkan pencapaian kinerja sebesar 16361 poin dengan sendirinya mampu melampaui HD6870 dengan hanya pencapaian kinerja sebesar 16043 poin.
5. Kesimpulan
|
Menariknya, dengan fitur 'Switchable Graphics', penggunanya dapat dengan mudah menentukan perangkat pengolah grafis mana yang ingin digunakan untuk menjalankan sebuah aplikasi. Sehingga tidak selalu pengolah grafis HD7970M yang notabene berdaya tinggi lah yang selalu digunakan.
Dengan begitu, daya tahan baterai yang diusung oleh MSI GX60 dapat bertahan lebih lama karena secara default, HD7660G yang tersemat pada prosesor A10-4600M akan selalu standby menangani berbagai aplikasi yang digunakan, sebelum akhirnya dialihkan kepada HD7970M tentunya.