.webp)
Ukraina gembira karena setelah perjuangan sekian lama, jet tempur F-16 yang tergolong canggih dan lincah, sudah mendapat lampu hijau untuk dikerahkan. Akan tetapi menurut Jenderal Amerika Serikat ini, F-16 bukanlah senjata magis untuk melawan Rusia. Mengapa demikian?
Jenderal Mark Miley, chairman Joint Chiefs of Staff, menyatakan bahwa meski Ukraina sudah lama meminta F-16, lebih masuk akal AS memberikan senjata pertahanan udara ke Ukraina untuk mencegah Rusia mendominasi wilayah udara Ukraina.
"Cara tercepat dan termurah untuk mengontrol wilayah udara adalah dari bawah dan. menyediakan sistem pertahanan udara terintegrasi yang efektif. Ini adalah cara paling efektif untuk mencegah superioritas udara oleh Rusia. Itulah yang kami lakukan," katanya.
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
Adapun pengiriman jet F-16 ke Ukraina tidak bisa serta merta karena perlu ada pelatihan terhadap pilotnya, belum lagi biayanya. Milley menyatakan mengirimkan hanya 10 unit F-16 saja akan menelan USD 1 miliar, dan tambahan dalam jumlah yang sama untuk merawatnya.
"Rusia memiliki 1.000 jet tempur generasi keempat dan kelima, jadi jika Anda akan melawan Rusia di udara, Anda akan membutuhkan jumlah yang besar," katanya.
"Jadi jika Anda melihat kurva biaya dan melakukan analisis, hal paling cerdas yang harus dilakukan adalah apa yang sudah kami lakukan, yaitu menyediakan sejumlah besar pertahanan udara terintegrasi untuk menutup ruang pertempuran udara dan itulah yang terjadi," paparnya.
Ia pun memperingatkan bahwa dikerahkannya F-16 ke Ukraina nanti tidak akan serta merta membuat perang selesai. "Tidak ada senjata sakti dalam perang. Terkadang sesuatu disebut akan menjadi senjata sakti. Tidak ada seperti itu dan tidak pula F-16 atau yang lainnya," tambahnya.
(fyk/asj)
